整骨院雇われ院長のヒヤリハット|回内外検査を飛ばしかけた判断

これは、
**駆け出しの頃(約15年前)**の話です。

今なら絶対にしない判断ですが、
当時の自分の思考と条件を、そのまま書きます。


事例の概要

  • 30歳男性
  • 自転車で転倒
  • 右肘周囲の痛みを主訴
  • 受傷当日〜翌日レベル

来院時の所見は、こうでした。

  • 肘の屈曲・伸展:疼痛なし
  • 局所圧痛あり(強烈ではない)
  • 腫脹・変形なし
  • 本人は無口
  • 転倒状況も「大したことない」との説明

全体として、
重症感は乏しい印象でした。


その場で働いていた「判断バイアス」

今振り返ると、
この時の判断には、複数の条件が重なっていました。

  • 若い
  • 男性
  • 痛みを強く訴えない
  • 動かせている
  • 自分自身が「大丈夫であってほしい」と思っていた

そして、
一番よくなかったのがこれです。

「きっと大丈夫ですよ」
と、口に出してしまったこと。

この時点で、
自分の中では
「大丈夫なケース」として処理が始まっていました。


飛ばしかけていた検査

肘周囲の外傷で、
本来必ず確認すべきだったのは、

  • 前腕の回内・回外動作

しかし当時は、

  • 屈曲できる
  • 伸展できる
  • 表情も落ち着いている

という情報に引っ張られ、
検査を省略しかけていました。


それでも引っかかった「違和感」

幸いだったのは、
施術後に残った小さな違和感です。

  • 痛みの説明が曖昧
  • 本人が我慢強すぎる
  • 「大丈夫」という言葉を、
     自分が先に言ってしまった

そこで判断を修正し、

  • 整形外科への紹介状を作成
  • 受診を強く勧めました

後日わかった事実

整形外科での診断は、

  • 右上腕骨外側上顆骨折

診察内容はこうでした。

  • 肘の屈曲・伸展:疼痛(−)
  • 前腕の回内・回外:疼痛(+)

つまり、

飛ばしかけた検査で、骨折がはっきり出ていた

ということです。


何が一番ヒヤッとしたのか

このケースで冷えたのは、

  • 知識不足
  • 技術不足

ではありません。

「自分が安心したい判断」を、
 無意識に先に置いていたこと
です。

  • 若いから大丈夫
  • 動くから大丈夫
  • 痛がらないから大丈夫

これらは、
医学的判断ではなく、希望的観測でした。


技術ミスではなく「順番ミス」

結果的に、

  • 受診につなげた
  • 骨折は見逃さなかった

それでも、この判断は
結果オーライなだけです。

問題は、

「確認すべきことより、
 安心したい気持ちが先に来ていた」

という順番。


このヒヤリから残したルール

この経験以降、
外傷初期では必ず、

  • 「動くかどうか」で判断しない
  • 年齢・性別で軽くしない
  • 関節外傷は“最後まで検査する”

という自分ルールを固定しました。

技術を増やしたのではなく、
検査を省略しない設計を入れただけです。


まとめ|一番危ないのは「大丈夫であってほしい」

  • 技術は足りていた
  • 知識もあった
  • でも判断の順番が逆だった

現場で一番危ないのは、

「きっと大丈夫」という言葉が、
 検査より先に出ること

技術じゃないヒヤリは、
こういうところから起きます。


関連記事(あわせて読むと理解が深まります)